Ovni real sobre Mar Caso 87314 Mutual Massachusetts |ANÁLISIS

Este caso nos lo envió nuestro suscriptor TL124 y se supone que
tiene importancia porque su nombre es del Folio que se le dio en MUFON, Con
ayuda de Edgar Gómez y Adrian San Juan Santiago Un avistamiento de flotilla de
oVnis en el mar

Dejamos el enlace
al video original por si desean conocerlo e primera mano y hacer su primera
mano.

Este video de luces desenfocadas que son la adoración de los entusiastas en OVNi tiene como
fecha de grabación el 31 de agosto del 94 se presume que es de VHS y que es
desde un bote que circula supuestamente por Masssachuset  Estados unidos  a las 8 30 por lo que la puesta de Sol es muy evidente.

Vemos una  puesta de Sol que muestra sus encantos de ese momento  la luz anaranjada de la hora del día y  aparece una flotilla de OVNIs, para darle más importancia a este caso hay que mencionar que está registrado en la MUFOn si,ese organismo internacional súper chidorris que se dedica al estudio de los No identificados y tiene cierto prestigio. 

Ya con esto amigos entusiastas tiene para quedarse contentos pero nosotros no, nos chupamos el dedo y si analizamos estas supuestas súper mega evidencias. Y hay unos detalles por ver Primero y como menciona Adrian San Juan en su video es algo sospechoso que  el video desde el 94 hasta hace unos cuantos meses se halla dado a conocer- ¿cómo es posible que una información de ese calibre  pudo haber estado allí sin quese diera a conocer, la humanidad debe saber que existen las evidencias y la verdad, Ok si me escuche muy amausando pero esa es la idea. Luego para aumentar la duda porque el video está cortado? Si, el material  tiene varios cortes  que nos crean lo que se llama sesgos, para los mausanitas y del Conalep un sesgo es información que no podemos o no queremos ver. En este caso los cortes que tiene suponemos deben ser a propósito para no ver lo que son en realidad esas luces. Mientras se especula que ese video desenfocado y borroso es la evidencia de uno OSNis u OVNis  nos damos cuenta que las luces de esta flotilla siempre se mantienen a cierta distancia sobre el nivel del mar, es decir no vemos ni por nada que alguna de las luces se mueva más allá de esa altura o que al menos una sola de ellas  o un grupo se separara por lo que  es una sola nave o de planos e trata de luces ancladas a una altura. Este error de  preciación es  muy común sobre todo por combinación de  un efecto de óptica, de apreciación y por sesgos o información que no tenemos en la imagen pero que podemos deducir.  Las luces si se fija tienen una tonalidad anaranjada típica de luces con focos. Esta información sumada al lugar que nos indican en el video y  la hora nos hacen referencia a que cerca del sitio debe haber bases o plataformas petroleras. ¿Esto tiene sentido?  Veamos, son las 8 30 PM la luz y la

profundidad de campo ya son muy limitadas por lo que solo podemos ver lo que es
más sensible a una cámara de video la luz. Aplciando a la navaja de Occam tiene
sentido pensar que trata de una plataforma sin embargo  Un entusiasta de hueso colorado dirá que quiero negar un fenómeno que hasta la MUFNON reconoce. Pero Nelson, no es así el que el caso tenga un número de folio y todo no es indicio primero de que sea un caso

resuelto o investigado y mucho menos que se trate de evidencia de platillos
voladores con alienígenas y toda la cosa.  Así que detengan su celebración anticipada.

Parece que ahora que existen las cámaras de alta definición estas evidencias tendrán que ir
desapareciendo para dar paso a mejores pruebas de avistamientos extraños. Este
nuevo milenio ya es un completo reto para los conspiranoicos  y entusiastas se deben pedir mejores evidencias, mas allá de puntitos y mensajes sin sentido, de bolsas de mandado
desenfocadas, de análisis de seres con cabeza acraneada de tres dedos.  Hay que ser más objetivos y exigentes en las evidencias porque grandes afirmaciones requieren grandes evidencias, Soy Cesar Buenrostro  Investigación sin superstición, te invito a seguirme en
redes sociales  y a suscribirte para más análisis de evidencias.